Des te rotter dat in de weken voorafgaand aan de behandeling van de voorstellen van Pro-gay aan de Amsterdamse raad over Amsterdam Gay Capital Frank van Dalen het verdomde om LGBT te gaan gebruiken in plaats van homo. Homo bekte lekkerder was de letterlijke reactie. Velen nemen hem dat nog steeds kwalijk en ik vind nog steeds dat de gay en transwereld en dus ook Pro-gay maar eens over moet gaan naar het uitbannen van de term homo als verzamelnaam.

Als biseksuele transgender vrouw voel ik me vanuit mijn biseksualiteit betrokken bij de gay wereld. Als transgender vrouw voel ik me dat nadrukkelijk niet. Gender en seksualiteit raken elkaar als twee haaks op elkaar staande assen. man-vrouw versus hetero-gay.

De verzamelnaam zie ik liefst toch als LGBT in verband me de internationale herkenbaarheid. Kwestie van wennen en 100 keer achter elkaar uitspreken. Echt, dat helpt.

groetjes,
Alice

Komt helemaal geen homo in voor !

‘Anders’ lijkt een oplossing, alleen heeft dat voor mij een nare bijsmaak. Mijn moeder heeft mij ooit zo omschreven, en ik vond dat niet prettig. Want daarmee geef je aan dat je afwijkt van de norm. Maar dan is het dus toch weer de heteronorm die als norm wordt gezien. Of is dat juist de bedoeling?

Damn, het roept tot nu toe alleen maar meer vragen bij mij op!!!

Ook Linda bedoelt alleen mannen als ze het over homo’s heeft. Helaas moet je zo’n heel blad doorploegen voordat ik als lesbo weet dat de term weer even niet op mij van toepassing was.

HoLeBi vind ik inderdaad een duidelijke benaming, HLBT is een puzzel en het vraagstuk waar de Transgenders te benoemen, heb ik de vraag; Is aan deze groep ooit de vraag gesteld waar zij voor zichzelf staan?

Wanneer er gekeken wordt naar de grootte van deze groepen, is het inderdaad aannemelijk dat alles op 1 hoop wordt gegooid met een differentiatie. Wanneer gekeken wordt naar specifieke kenmerken, dan zijn de groepen onderling al zo divers.

Blijft bij mij te term Anders opkomen, Anders afgezet tegen de term hetero, Anders gedifferentieerd in Trans, Lesbisch, Homo, Bi.

Wat ik er meteen tegenin breng, dat is meer persoonlijk, is, dat ik de norm (hetero) al jaren verafschuw, want mijn gevoelswereld en levenswijze wordt door de normering gereduceerd tot de lakens van mijn bed.

Maar daar zit dus inderdaad het addertje, want zoals je zelf al opmerkte, hebben die twee categorieën feitelijk niets met elkaar te maken, al zullen de cirkels ergens overlappen. Ik kom niet verder dan niet-hetero – waartegen ik hetzelfde bezwaar heb als tegen atheïst.

Een transgender is voor mij de verandering van het geslacht, maar zegt verder totaal niets over de seksuele voorkeur van de transseksuele persoon. Transseksueel betekent feitelijk niets meer of minder dan : Trans: transformeren, Seksueel: van geslacht oftewel de sekse. Dit heeft totaal niets met de seksuele voorkeur tav lierfdesrelaties te maken. Daar waar het om gaat en wat ermee aangeduid wordt.
Een transseksueel die een seksuele voorkeur heeft voor haar/zijn eigen geslacht maakt deze persoon tot homo/lesbies. In het andere geval Biseksueel en anders heteroseksueel. Niets meer of minder.
Ten aanzien van de nota lesbisch- en homo-emancipatiebeleid 2008-2011 en hantering van de termen: Daarin mogen de HoLeBi’s hun hand ook in eigen boezem steken. Wijzelf gooien de betreffende termen ook op/onder 1 bult en laten het na om daarin bewust en consequent verbeteringen aan te brengen. Dat had feitelijk al gemoeten door de HoLeBi organisaties die betrokken zijn geweest bij de opmaak van deze nota.